Foto de El País

En agosto de este mismo año, la Expo Zaragoza ya tenía marca, una identidad visual que, posteriormente, pasaría a ser reconocida por todos (aragoneses y no aragoneses). Dos meses después empezaron las campañas de comunicación destinadas a buscar voluntarios, en cero coma había 5.000 personas inscritas. Al poco tiempo se supo en qué fechas iba a albergar Zaragoza la Muestra Internacional. En diciembre de ese mismo año, Zaragoza se convirtió en la candidatura que más concretó el proyecto que se presentó al BIE y, pasados unos días, el “agua ‘brilló’ en París“. El año 2003 fue, sin duda, un año clave para la capital aragonesa. El número de voluntarios aumentó, el Gobierno central apoyó el proyecto Expo, el Rey mostró su simpatía y Zaragoza, también.

En junio del año 2004 la Expo se presentó en sociedad con el lema “Agua y Desarrollo Sostenible” y el BIE pasó el proyecto aragonés a la fase final donde todos se preguntaron ¿por qué Zaragoza debe ganar la Expo? La cuenta atrás comenzó y por fin Zaragoza se proclamó ganadora de la Expo 2008. Tras lograr lo que se llevaba esperando 4 años, se dieron cuenta de que sólo tenían 42 meses para reformar Zaragoza ¿se conseguirá? así que se presentaron un montón de proyectos y las obras se pusieron en marcha. En agosto de 2005 comenzó el concurso de definición de la mascota oficial (y Fluvi resultó ganadora) y también se desveló lo que iba a ser y albergar el Pabellón Puente.

De la Vega dijo: “Faltan 1.000 días para que Zaragoza se convierta en un lugar privilegiado” y poco a poco, fueron pasando los días, los meses, se iban aprobando proyectos, iniciativas, se puso precio a las entradas, los países participantes y los voluntarios, fueron aumentando y, entre otras cosas, la Expo se convirtió en la Muestra solidaria y en la Muestra que menos tiempo iba a tardar en construirse. También se establecieron los espectáculos, aunque estos han ido variando a lo largo del tiempo. El 14 de junio de 2006 se inauguró el Pabellón de Visitantes, una de las primeras inauguraciónes. Todas las demás vendrían después. En septiembre el 85% de las obras ya estaban completas (¡que llegan, que llegan!)

A finales de noviembre de este mismo año se presentó la (primera) página web oficial y el blog de la Expo. ¡Y las entradas salieron a la venta! Se vendieron más de 10.000 en menos de 15 días. Los del Periódico de Aragón entrevistaron a una voluntaria, Anabel Abad, quien les explicó toda la labor de los voluntarios Expo 2008. En el 2007 se ultimaron los detalles del Pabellón Puente, se presentó el proyecto de las riberas del Ebro, se aumentó el número de obreros para trabajar de día y de noche para poder llegar a tiempo al día de la inauguración, Fluvi debutó en televisión y así, poco a poco, ya llegamos al 2008. Todos los aragoneses nerviosos y más cuando la Expo estaba cerca y el Ebro creció y creció e inundó las obras. Pero no había porqué preocuparse, las medidas tomadas pudieron aguantar el tirón.

Fotografía de Alfonso Pardo

Finalmente, el día 13 de junio llegó y con él la inauguración que terminó con unos fuegos artificiales espectaculares. Ayer, 14 de junio, la Muestra acogió a más de 12.000 personas (contadas sólo hasta las 14.00 horas) pero suma y sigue, que todavía quedan 92 días. Espero poder poner otro post una vez terminada la Expo, con fotos y resumiendo qué ha sido esta Exposición Internacional de “Agua y Desarrollo Sostenible”. Sé que me dejo muchas cosas, pero han sido unos cuantos años desde el inicio hasta el día de hoy, así que he cogido lo que más relevante me ha parecido.

Menudo atracon de Expo ¿eh?

Las clases de Comunicación Audiovisual pueden llegar a ser aburridas si la teoría no se mezcla con la práctica. El lunes pasado nos enseñaron a utilizar el programa Avid Liquid 7 y nos dieron un CD con 101 clips para hacer la autopromoción del canal de televisión “Discovery Channel“. Que, por cierto, me encanta.

La práctica no podía durar más de 50 segundos y tenía que ceñirse a un guión bastante estricto (también hecho por nosotras). Así que después de invertir casi un día entero seleccionando clips, hacer una exhaustiva selección de canciones para que una de ellas fuera acorde con lo que queríamos transmitir, editarlos y sufrir varios incidentes técnicos (como le ocurre a cualquier principiante), el resultado ha sido el siguiente:

Para colgar el vídeo he seguido los siguientes pasos:
- El vídeo estaba guardado en extensión .avi. Al no ser la habitual, no podía subirlo a ninguna plataforma porque no aceptaban dicha extensión. Así que me puse a buscar un programa que me diera la opción de convertir vídeos. Busqué y encontré el programa AVS. Un programa muy sencillo, intuitivo, y fácil de usar y, además, tiene un montón de herramientas que también, si quieres, te permite editar vídeos. Además de esto, el progrma pone una marca de agua al vídeo que vas a editar/comprimir/convertir.

- La práctiva pesaba más de 185.000 KB, así que utilicé ese mismo programa para comprimirlo hasta conseguir que alguna plataforma como Youtube, Google vídeos o Daily Motion (entre otros), pudieran con él.

- Una vez comprimido me fui a youtube y subí mi vídeo.

- Cuando el vídeo ya estaba en el canal, llegó la hora de colocarlo en el post. Ese es otro tema. Como todavía no sé muy bien cómo va esto, me volví un poco loca para poder colocarlo. Así que leí y releí las instrucciones que WordPress me indicaba y, finalmente, lo conseguí. Lo único que hay que hacer es copiar la dirección URL del vídeo, y poner lo siguiente (sin espacios entre el corchete y la palabra): [ youtube=http://dirección de alojamiento del vídeo ].

- En el editor del post saldrá sólo ‘una frase’ pero cuando lo publicas, ya sale el vídeo directamente.

Seguiré experimentando…

Voy a intentar ser breve, pero es una pena tener que ser sintética, resumir cada una de las ponencias, e intentar hacer un post que no sea demasiado largo para que a nadie le de pereza leer. El otro día, miércoles día 7, me fui a Madrid; en concreto a la Academia de las Ciencias y las Artes de Televisión para asistir al Seminario organizado por la institución, “El Debate de los Debates“.

En él participaron el Presidente de la Academia, Manuel Campo Vidal; el vicepresidente de la misma, Pepe Carbajo; académicos como Rosa Díez, de la Universidad de Deusto; Mariela Gómez, de la Universidad San Jorge y Alejandro Salgado, de la Universidad Pontificia de Salamanca. También hubo empresarios como Rafaela Almeida, Directora de Comunicación de la Agencia Blanz Marketing y Comunicación; Francisca Vidal, especialista en Comunicación Institucional; periodistas como María Gallego, que fue la encargada de presentar el seminario y quien llevó a cabo la organización del evento; y políticos como Alejandra Cuétara, diputada del Partido Popular (PP).

De derecha a izquierda: Rosa Díez, Mariela Gómez, Pepe Carbajo, María Gallego y Manuel Campo Vidal.

Este seminario tuvo como objetivo el analizar y poner en común diferentes puntos de vista sobre los dos debates en los que participaron el actual Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero y el presidente del partido de la oposición, Mariano Rajoy. Primero se enseñaron dos vídeos, uno con el making off de los debates y, posteriormente, se mostró el primer “Debate del Debate” que tuvo lugar en Sevilla el pasado 21 de abril.

Mariela Gómez fue la encargada de abrir la ronda de conferencias y habló sobre cómo los debates han cambiado el género informativo de la televisión. También comentó cuál es la mirada del ciudadano sobre estos debates, qué espera de ellos y qué es lo que realmente les importa, entre otras cosas. “Más allá de las palabras” fue la ponencia impartida por Rosa Díez. Ella resaltó la importancia de la comunicación no verbal en los debates (las miradas, la manera de vestir, el corte de pelo, la manera de contestar a las preguntas de la otra persona…) Y afirmó que los debates dan cercanía al espectador.

El profesor de la Universidad Pontificia de Salamanca, Alejandro Salgado, explicó que los ciudadanos queremos conocer a los políticos, pero también a las personas que realmente son. Precisamente por eso tituló su conferencia “Una tele, un voto: políticos y entretenimiento” e hizo un breve repaso sobre los diferentes programas de televisión que se han acercado a los políticos para mostrar a los espectadores cómo son realmente, y puso el ejemplo de CQC y los Guiñoles de Canal +.

Todos los académicos, periodistas y políticos que participaron en el seminario. Foto de La Academia.

La persona encargada de organizar el evento, María Gallego, también expuso su punto de vista sobre los debates, y tituló su conferencia “Un debate transparente”, en la cual comentó el desarrollo de la organización y difusión de los encuentros entre Rajoy y Zapatero. Francisca Vidal, afirmó que “quien se propone un reto, se prepara la estrategia y los ejes del discurso, gana el debate”. De todo lo que dijo la diputada Alejandra Cuétara, me quedo con esta frase: “El poder de influencia acapara el poder de informar” después de comentar la realción que tiene la política con los medios y viceversa.

Por último, Manuel Campo Vidal dio una charla magistral con el título “Dos debates en 31 años, ¿tres en 35?” y contó su papel como moderador e hizo un repaso histórico sobre los debates. Relató cosas muy interesantes, como por ejemplo los elementos que hay en común entre los debates que moderó en 1993 entre Felipe González y José María Aznar; y el de Zapatero y Rajoy en marzo de este año. Asimismo, dio su definición particular del dabte: “Un debate es una película que pasa por la mente del espectador y que analiza si los actores le han gustado o no” y terminó comentando que “el debate forma parte de la educación cívica”. Como punto y final, el catedrático Julián Santamaría, hizo un repaso alucinante por toda la Historia Política de España y dio su punto de vista sobre la realización de los debates.

La verdad es que fue un día impresionante, ya no solo por el viaje, y el estar en Madrid (que me encanta); sino también por la cantida de cosas que aprendí ese día (aquí tenéis una visión un poco más personal). Lo que me pareció extraño fue la escasa asistencia que hubo. Bien es cierto que fue un miércoles, en Madrid, a las 16.30 de la tarde; pero aún así, esto no ocurre todos los días, ya lo resaltó el Dr. Vidal con el título de su conferencia.

Siento el restraso de publicación del post, pero me ha costado tres días escribirlo. No sé si ha sido porque me cuesta ser sintética o porque me enredo con los links . Pero bueno, al fin y al cabo, aquí está. Podéis leer algo más sobre el tema en la página de la Academia y en el Blog telescopio.

Durante los días 23 y 24 de abril se celebró el III Congreso Internacinal de Periodismo en la Red en la Universidad Complutense de Madrid. Durante esos dos días hubo un montón de conferencias interesantes y asistieron profesionales relacionados con el Periodismo, los blogs y la docencia, como por ejemplo José Luis Orihuela (e-Cuaderno), Sonia Blanco (Espacio filmica), Rosa Jiménez Cano (Rosa J.C), Gumersindo Lafuente (Soitu.es), Jean François Fogel (Le Monde), José Luis Sánchez (El oyente y Expo Zaragoza 2008) y Oscar Espíritusanto (Periodismo ciudadano), entre otros.

Muchos de estos profesionales debatieron y pusieron en común su punto de vista sobre la situación actual del periodismo tradicional y digital. Pero el mayor debate se creó con la charla de Gumersindo Lafuente, director de Soitu.es, quien provocó el pánico entre los alumnos de comunicación asistentes al comentar que prefiere, a la hora de contratar a alguien, a un ingeniero/médico/abogado que escriba bien antes que a una persona que haya estudiado Periodismo. Y alegó, para terminar de reforzar su decisión, que el director de El País, es químico. Esto me recordó a la charla que impartió el otro día en mi universidad Jesús Cacho (El confidencial), quien es partidario de la misma idea que Lafuente.

Bien, si esto pasara (o pasase) en un futuro ¿qué será de las facultades de comunicación? ¿qué será de esas personas que, sin haber estudiado y sin tener la formación necesaria para ser Periodisas (porque hay que ser realistas, no vale con saber ‘escribir bien’), estén ejerciendo de algo que realmente no son? ¿y con nosotros, los alumnos? ¿dejarán de contratarnos por haber estudiado, trabajado y haber conseguido nuestro título porque alguien escribe mejor que nosotros? Entonces ¿dónde está el problema? ¿en la formación que recibimos? ¿en los ‘profesionales’ que nos están formando? o ¿en los lugares en los que estudiamos, que no dan la talla? Fueron múltiples las ideas que sobrevolaron por mi cabeza, y miles de casos (hipotéticos o no) los que me pude llegar a imaginar. Sólo sé una cosa: el tiempo nos dará las respuestas. Pero mientras tanto, no me quedaré parada.

Dejaré las reflexiones aparcadas en el párrafo anterior para dejaros, aquí, una de las charlas más interesantes (siempre desde mi punto de vista) sobre el Periodismo ciudadano, tema que tanto debate creó. Saqué tarde la cámara (unos 30 segundos más o menos) desde que empezara a hablar Oscar Espíritusanto, así que el cachito del inicio, os lo imagináis

Como el vídeo aquí se ve muy pequeño (todavía no controlo los tamaños, darme tiempo) con hacer click sobre la imagen, os trasladaréis a mi pequeño espacio en Twango, donde está colgado el vídeo. Los comentarios, reflexiones y demás, siempre son bien recibidos Fomentemos la participación.

Más información sobre el congreso: Aquí tenéis un post hecho en directo, aquí una crónica del día 23. Y por último, una noticia.

Ya os conté el otro día al problema al que me enfrenté cuando quise subir un audio a este recién estrenado blog. Bien, mi problema no terminó ahí. Cuando acabó de cargarse el archivo, salió un aviso en el que ponía que audios que pesasen más de 10MB, se pueden subir pero, previo pago. Como el archivo pesaba 13,5 MB no se pudo subir.

Así que he seguido buscando hasta encontrar una página que no tuviera problemas de capacidad y que me permitiese subir todo tipo de archivos multimedia. Y ésta, es una buena solución: Twango. Y si lo comprobáis, abajo he hecho uso de ese recurso. Mi próximo paso, serán los vídeos.

Seguiré experimentando…