Voy a intentar ser breve, pero es una pena tener que ser sintética, resumir cada una de las ponencias, e intentar hacer un post que no sea demasiado largo para que a nadie le de pereza leer. El otro día, miércoles día 7, me fui a Madrid; en concreto a la Academia de las Ciencias y las Artes de Televisión para asistir al Seminario organizado por la institución, “El Debate de los Debates“.

En él participaron el Presidente de la Academia, Manuel Campo Vidal; el vicepresidente de la misma, Pepe Carbajo; académicos como Rosa Díez, de la Universidad de Deusto; Mariela Gómez, de la Universidad San Jorge y Alejandro Salgado, de la Universidad Pontificia de Salamanca. También hubo empresarios como Rafaela Almeida, Directora de Comunicación de la Agencia Blanz Marketing y Comunicación; Francisca Vidal, especialista en Comunicación Institucional; periodistas como María Gallego, que fue la encargada de presentar el seminario y quien llevó a cabo la organización del evento; y políticos como Alejandra Cuétara, diputada del Partido Popular (PP).

De derecha a izquierda: Rosa Díez, Mariela Gómez, Pepe Carbajo, María Gallego y Manuel Campo Vidal.

Este seminario tuvo como objetivo el analizar y poner en común diferentes puntos de vista sobre los dos debates en los que participaron el actual Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero y el presidente del partido de la oposición, Mariano Rajoy. Primero se enseñaron dos vídeos, uno con el making off de los debates y, posteriormente, se mostró el primer “Debate del Debate” que tuvo lugar en Sevilla el pasado 21 de abril.

Mariela Gómez fue la encargada de abrir la ronda de conferencias y habló sobre cómo los debates han cambiado el género informativo de la televisión. También comentó cuál es la mirada del ciudadano sobre estos debates, qué espera de ellos y qué es lo que realmente les importa, entre otras cosas. “Más allá de las palabras” fue la ponencia impartida por Rosa Díez. Ella resaltó la importancia de la comunicación no verbal en los debates (las miradas, la manera de vestir, el corte de pelo, la manera de contestar a las preguntas de la otra persona…) Y afirmó que los debates dan cercanía al espectador.

El profesor de la Universidad Pontificia de Salamanca, Alejandro Salgado, explicó que los ciudadanos queremos conocer a los políticos, pero también a las personas que realmente son. Precisamente por eso tituló su conferencia “Una tele, un voto: políticos y entretenimiento” e hizo un breve repaso sobre los diferentes programas de televisión que se han acercado a los políticos para mostrar a los espectadores cómo son realmente, y puso el ejemplo de CQC y los Guiñoles de Canal +.

Todos los académicos, periodistas y políticos que participaron en el seminario. Foto de La Academia.

La persona encargada de organizar el evento, María Gallego, también expuso su punto de vista sobre los debates, y tituló su conferencia “Un debate transparente”, en la cual comentó el desarrollo de la organización y difusión de los encuentros entre Rajoy y Zapatero. Francisca Vidal, afirmó que “quien se propone un reto, se prepara la estrategia y los ejes del discurso, gana el debate”. De todo lo que dijo la diputada Alejandra Cuétara, me quedo con esta frase: “El poder de influencia acapara el poder de informar” después de comentar la realción que tiene la política con los medios y viceversa.

Por último, Manuel Campo Vidal dio una charla magistral con el título “Dos debates en 31 años, ¿tres en 35?” y contó su papel como moderador e hizo un repaso histórico sobre los debates. Relató cosas muy interesantes, como por ejemplo los elementos que hay en común entre los debates que moderó en 1993 entre Felipe González y José María Aznar; y el de Zapatero y Rajoy en marzo de este año. Asimismo, dio su definición particular del dabte: “Un debate es una película que pasa por la mente del espectador y que analiza si los actores le han gustado o no” y terminó comentando que “el debate forma parte de la educación cívica”. Como punto y final, el catedrático Julián Santamaría, hizo un repaso alucinante por toda la Historia Política de España y dio su punto de vista sobre la realización de los debates.

La verdad es que fue un día impresionante, ya no solo por el viaje, y el estar en Madrid (que me encanta); sino también por la cantida de cosas que aprendí ese día (aquí tenéis una visión un poco más personal). Lo que me pareció extraño fue la escasa asistencia que hubo. Bien es cierto que fue un miércoles, en Madrid, a las 16.30 de la tarde; pero aún así, esto no ocurre todos los días, ya lo resaltó el Dr. Vidal con el título de su conferencia.

Siento el restraso de publicación del post, pero me ha costado tres días escribirlo. No sé si ha sido porque me cuesta ser sintética o porque me enredo con los links . Pero bueno, al fin y al cabo, aquí está. Podéis leer algo más sobre el tema en la página de la Academia y en el Blog telescopio.